2) Ylen radiosarja Turun historia (osa 1, osa 2, osa 3 ja osa 4) tulivat jälkijättöisesti kuunneltua. Toimittaja onnistui kuullostamaan siltä, ettei häntä voisi enempää kiinnostaa, mutta esitteli kyllä ihan tuoretta tietoa eikä vanhan kertausta.
3) Turussa mietitään parhaillaan Turun historian museon sisältöä ja paikkaa. Museo-listalle lähetetyn tiedotteen mukaan
Nyt kartoitetaan mihin Turun historian museo sijoitettaisiin, rakennettaisiinko uudisrakennus vai tulisiko Turun historian näyttely jonkin olemassa olevan rakennuksen yhteyteen. Mistä museo kertoisi?Ideointilomakkeen täyttämällä pääsee Logomoon ilmaiseksi.
Vielä tärkeämpää kuin rakennusvaihtoehdot ja toimintamalli on näyttelyn sisältö. Kun Turun historia on myös koko Suomen historiaa, niin pitäisikö museossa siis kertoa koko Suomen historia, tai olisiko keskeisenä aiheena esihistoria ja alueen hienot arkeologiset löydöt, tai pitäisikö kertoa Turun teollistumisen historia turkulaisine tuotemerkkeineen, tupakka-polkupyörä-telakkateollisuuden historia täällä. Kerrottaisiinko työväen historiaa vai merkkimiesten historiaa. Kertoisiko näyttely Mikael Agricolasta, Paavo Nurmesta tai Mauno Koivistosta.
4) Jaoin jokin aika sitten Turun tuomiokirkon kuvia, aika tehdä sama linnalle.
Restaurointisuunnitelman mukainen näkemys entisaikaisesta Turun linnasta. Rakennushallitus > Rakennushallituksen piirustukset II (kokoelma) - Linnat, kartanot, museot ja näyttelyhallit - 38-45. Utkast till återställande af Åbo slott [Turun linnan restaurointisuunnitelma]. (RakH II Iba. 100:/- -)
3 kommenttia:
Joko olet vastannut ideakyselyyn? :-)
En. Mutta selvää on, että näyttelyn pitää keskittyä 1600-lukuun & 1700-luvun alkuun sekä Flachseniusten perheeseen. 1900-luvulta voidaan ottaa malliksi se vuosi, jonka isäni opiskeli Turussa ennen järkiintymistään.
Tuossa ekassa Turun Linnan kuvassa on kauheat tornit x) Pitäisiköhän tulostaa kuva ja viedä työkavereille Linnaan päivän huviksi ;)
Lähetä kommentti