1600-luvun ihmisistä kirjoittaessa vuosiluvut ovat usein vähissä, jopa pappien parissa. Mutta mielestäni on hyödyllistä yrittää arvioida ihmisten ikätietoja niin paljon kuin voi. (Mutta arvioita kirjatessa pitää myös muistaa merkitä, millä päättelyllä on niihin päätynyt.)
Käyttämästäni "tekniikasta" esimerkkinä Kiikalan kirkkoherra Lauritsa Sareniuksen tytär Anna. Ylioppilasmatrikkelista löytyvien tietojen perusteella hän avioitui vuoden 1659 paikkeilla. Avioliiton lapsista Daniel oli Turun katedraalikoulun oppilas 2.5.1676, ylioppilas 1681/82 ja toimi pappina jo 1685. Zachris oli Turun katedraalikoulun oppilas 6.3.1686, ylioppilas 1694 ja vihitty papiksi 26.7.1696. Kolmas poika Samuel vihittiin pappiksi 25.11.1704, vain vuosi Akatemiaan kirjauksen jälkeen. Ensimmäisen aviomiehen kuoleman jälkeen Anna avioitui uudelleen vuonna 1690, mutta tästä avioliittosta ei ole lapsia.
Eli mitä voidaan näiden tietojen perusteella sanoa poikien ja heidän äitinsä syntymävuosista? Pojat ovat saaneet pappisvihkimyksen suhteellisen nopeasti yliopisto-opintojen aloittamisen jälkeen eli ovat todennäköisesti varsin nuoria. Konservatiivisella haarukalla 20-30 vuotta syntymävuodet olisivat Daniel s. ~1655-1665, Zachris s. ~1666-1676 ja Samuel s. ~1674-1684.
Daniel ei ole saanut nimeään kummaltakaan isoisältään, mutta on selvästi kolmikon vanhin. Hän ei kuitenkaan ole voinut (konventionaalisesti tarkastellen) syntyä ennen vanhempiensa avioliittoa eli syntymävuodet voi tarkentaa muotoon ~1660-1665, mikä tarkoittaisi katedraalikoulun aloittamista 11-16-vuotiaana. Nuorempi aloitusikä eli syntyminen lähempänä vuotta 1665 vaikuttaa todennäköisemmältä ja jättäisi muutaman vuoden, joiden aikana Anna on voinut saada isoisien mukaan nimetyt pojat. (Tätä konventiota ei tietenkään aina noudatettu.)
Zachriksen syntymävuosiarvio jättää katedraalikoulun aloittamishaarukaksi 10-20 vuotta. Jos tämä kavennetaan 10-15 -ikävuoteen, syntymävuosiksi on tarjolla 1671-1676.
Annan ikä avioliittoa solmittaessa 1659 voisi olla haarukassa 16-25 -vuotias, mikä tekisi hänestä vuonna 1684 41-50 -vuotiaan. Eli Samuel on voinut syntyä vielä 1684. Ja jos Turun Akatemian aloittamisen iät rajoitetaan 19-29 haarukasta 19-24 välille, todennäköisiltä syntymävuosilta näyttävät 1679-1684 ja mahdollista on myös syntyminen muutamaa vuotta myöhemmin. Mikä tarkoittaisi, että Anna-äiti olisi yli 40-vuotias. Mutta tämä ei tietenkään ole mahdottomuus.
Todennäköisempää kuitenkin on, että Anna on ollut 1680-luvun puolivälissä lähempänä 40 vuotta kuin 50 vuotta. Eli avioliittoa solmittaessa paremminkin alle 20-vuotias kuin yli. Ja kuollessaan (hautaus Suomusjärvellä 1726, ei ikätietoa) lähempänä 83 vuotta kuin 92 vuotta.
(SukuForumilla tuoretta keskustelua papiksi vihkimisen realistisesta alaikärajasta.)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti