Tuoreessa Museo-lehdessä Museoliiton pääsihteeri Kimmo Levä toteaa
Verkossa kuva-arkistoja selailevan on helppo unohtaa, että arkistojen avaaminen ei ole ilmaista eikä tapahdu itsestään. Museoille tarjotaan tekijänoikeuksista käytävässä keskustelussa yleensä maksajan roolia. Museoiden on maksettava valokuvien tekijänoikeusmaksut, mutta niiden pyytämät palvelumaksut saavat käyttäjiltä harvoin ymmärrystä.Onpa suloisesti hypätty arkistojen tekijänoikeusvapaista aineistoista yli ja korostettu vain ja ainoastaan negatiivista puolta. Tähän tarttui kiitollisena Twitterissä Helsingin kaupunginmuseon johtaja Tiina Merisalo
TuoreimmassaKiasman Sanna Hirvonen vastasi hänelle järjellisesti#Museo-lehdessä hyviä juttuja valokuvista, mm.#avoindata ei ole museoille ilmaista!
Itselleni tämä on vähän outo näkökulma - onko toiminta ja sen kehittäminen sitten yleensä "museoille ilmaista"?Mutta kun ei niin ei.
Esimerkiksi. Turun museokeskuksen Kurkistuksia valokuvien Turkuun on edelleen ilman Picasaan aikanaan ladattuja kuvia (edellinen tarkistus huhtikuussa). Sittemmin Turun museokeskus on tehnyt Flickriin kansioita, joiden kuvissa "All rights reserved". Koska
a) kaikissa kuvissa tekijänoikeudet voimassa? Tuskin.Loppuun sitä positiivisempaa puolta avoimuudesta
b) juuri näiden kuvien myynnistä tiedossa museokeskukselle huima määrä tuloja? Epäilen.
c) olisi vaatinut huimasti enemmän resursseja laittaa kuville joku cc-lisenssi? Just joo.
- Helmikuun Museoalan Teemapäivien materiaaleja (linkki Lisämateriaalia ei toimi)
- Anu Niemelä: Museoalan Teemapäivillä keskusteltiin kulttuuriperinnön avoimuudesta
- Michael Edson: Lego Beowulff and the Web of Hands and Hearts
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti