Etusivun tekstin mukaan: "Styck-Junckaren wid Kongl. Maj:ts Artollarie uti Stockholm Herr Nils Magnus Hielmman, hwilken under sitt wistande wid arméen uti Finland / Efter tre weckors hetsig och swår utstånden siuk dom saligen i herranom afsomnade den 15 Maij 1742 och den 17 der påföljande, hederligen i Friedrichshamns Kyrckia blef begrafven". Eli näyttää siltä, että Erikin esikoispoika haudattiin Haminaan. Mahdolliseksi tietenkin jää, että kyseessä oli joku muu samanniminen.
Nappasin kännykän kameralla kuvan mikrokortinlukulaitteesta, että saisin tänne vähän kuvitusta:
Kirjastossa sain käsiini myös Sukuhakemiston ja sitten Uusi sukukirja III:n (Suomen sukututkimusseuran julkaisuja 20). Genoksen Bock-artikkelissa on noteerattu siinä Anna Helena Bockille merkitty, vuosikymmeniä liian aikainen kuolinaika:
"År 1696 omtalas den äldsta dottern Anna Lena som änka efter tullinspektor Erik Hjelmman i Tavastehus, som hade begravts där 8.11.1695. Hon kan naturligtvis inte, såsom Uusi Sukukirja (III, s. 383) uppger, vara den första hustru till Erik Hjelmman, som avled 1693 och blev stammor för släkten Hjelmmans äldsta gren. "
Tämän puutteen lisäksi Sukukirjan artikkeli tuntee Hämeenlinnan Erikille vain pojan nimeltä Magnus. Tällä oli lapsia, joita ei mainittu Tukholman perukirjoissa eli kyse on melko varmasti eri miehestä. Vaikka sama etunimi hieman hämää.
1 kommentti:
Hei Kaisa,
Mielenkiintoinen uusi blogi sinulla!
Hielman/Hielmman/Hjelmmanit kiinnostavat minuakin lähinnä mieheni esipolvina, jotka tätä kautta yhdistyvät omiini, kun edetään Juusteneihin asti.
Mitä tulee Kurténin Genos-artikkeliin, tulkitsisin niin, että "pilkun paikka" ratkaisee jälleen kerran:
"..., som hade begravts där 8.11.1695." -Siis tullitarkastaja Erik Hjelmman haudattiin tuolloin ja Erik Hielmmanilla on täytynyt olla vaimo jo ennen Anna Lena Bockia (, joka ed. pso kuoli 1693 ja joiden yhteiseksi pojaksi tulkitsisin tämän "ainoan" Magnus-pojan, jonka on täytynyt syntyä 1670-luvulla).
Anna Lena Bockin ja Erik Hielmanin avioliitto lienee täten ollut varsin lyhyt - n. 1 vuosi.
Kun mennään vielä yksi sukupolvi taaksepäin Magnus Hielmaniin ja vaimoonsa Anna Cröelliin, kaikki näkemäni sukukirjallisuus kertoo esiäidiksi Anna SAMUELINTYTÄR Cröellin. Tämä ei voi pitää paikkaansa. Anna Samuelintytär oli naimisissa vain Andreas Herkepaeuksen kanssa. Ks. ruumissaarna Anna Herkepaeus, os. Cröels, 1690, Rv.Mf. 1349/1.
Mahdollisesti Magnus Hielmanin kanssa naimisissa ollut Anna Cröell voisi olla ollut Christianintytär, mille en tosin vielä ole löytänyt kuin aihetodisteita.
Tukholman terveisesi ovat vallan mielenkiintoisia. Kiitos niistä!
Sukuterveisin,
Helena V.
Lähetä kommentti