Aktivoituneiden ja hallituksen mielestä hyviä olisivat (teoksen nimen mukaisessa aakkosjärjestyksessä)
- Henrik Meinander (s. 1960), Gustaf Mannerheim. Aristokraatti Sarkatakissa, Otava
- Nils Erik Vilstrand ja Petri Karonen (toim.), Kulkemattomat polut. Mahdollinen Suomen Historia, Gaudeamus
- Lasse Kangas (s. 1952), Läpi harmaan kiven, kauppaneuvos Samuli Harima 1879-1962, Verbatum
- John Simon, Mahdoton sota. Kun suomenjuutalaiset taistelivat Natsi-Saksan rinnalla. Siltala
- Ilari Aalto (s. 1990) ja Elina Helkala: Matka muinaiseen Suomeen, Atena
- Pekka Visuri (s. 1942), Saksan kenraali Suomen päämajassa 1941, Docendo
- Martti Häikiö (s. 1949), Suomen leijona. Svinhufvud itsenäisyysmiehenä, Docendo
- Perttu Immonen, Suomen rahvaan historia, Atena
- Risto Volanen (s. 1944), Suomen synty ja kuohuva Eurooppa, Otava
- Lasse Lehtinen (s. 1947), Tanner. Itsenäisen Suomen mies, Otava
- Timo Vihavainen (s. 1947), Ohto Manninen, Kimmo Rentola ja Sergei Zuravljov, Varjo Suomen yllä – Stalinin salaiset kansiot, Docendo
- Lasse Laaksonen (s. 1968), Viina, hermot ja rangaistukset – Sotilasylijohdon henkilökohtaiset ongelmat 1918-1945, Docendo
Silmään pistävää on naiskirjoittajien näkymättömyys. Ainoat mukana olevat ovat Kulkemattomat polut -kokoelmassa. Itsenäisyyden aikaa ja erityisesti viime sotia käsittelevät kaikki paitsi Aalto&Helkala ja Immonen, jotka kuuluvat myös maisteritason vähemmistöön listalla. Omaksi ilokseni hain julkisesti saatavillla olevat (useimmat Wikipediassa) syntymäajat, jotka eivät olleet ihan niin vinoutuneita kuin tarkistamatta ajattelin.
No, jos vuonna 2018 tulee eteen mahdollisuus niin ryhdistäydyn ja kannustan muitakin tekemään ehdotuksia. Ainakin Kirsi Vainio-Korhosen ensi syksyn kirjan pitäisi käsitellä itsenäisyyttä edeltänyttä aikaa.Tästä listasta ois niin paljon sanottavaa, jos en menis aivan jumiin sitä katsoessa. Mut hei, Suomi mainittu 9/12 kirjan nimessä, lopuissakin sentään mm. Mannerheim ja viina. #Suomi100— Ida Vesterinen (@VesterinenIda) December 16, 2017
Lisäys 16.12.2017 22:28. Asian olikin nostanut Twitteriin jo aamulla Tuomo Lappalainen. Hän sai yllätyksettömästi kommentit "Ei kai näitä teoksia kuitenkaan kirjoittajan sukupuolen perusteella valita. Mitä pois, mitä tilalle?" ja "Jos ne on todettu hyviksi, niin ei siinä ole ongelmaa. Tuskin ehdokkaita on valittu vain sen takia, että kirjoittajat on miehiä."
Tampereelta asiallisemmin:
Palkintoa on jaettu vuodesta 1973 ja tuona aikana se on myönnetty vain kolmelle naiselle, joista kaksi on saanut palkinnon ainoana kirjoittajana. Ehdokkaina ja kunniamaininnan saajina naisia ollut enemmänkin. Tämän vuoden ehdokaslista on karu.— Pia Koivunen (@PiaKoivunen) December 16, 2017
Olisi hyvä nähdä perustelut valinnoille. Onko tosiaan näin, että suomalaiset historiantutkijanaiset eivät julkaisseet mitään kiinnostavaa tänä vuonna? #historia #vuodenhistoriateos #Suomi100 https://t.co/5h5Hd1PAF5— Pia Koivunen (@PiaKoivunen) December 16, 2017
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti