"15 vuoden ikäisenä joutui monen lapsen äitipuoleksi."

Eilisiä kalkkunoita hakiessani luin pätkän Koti ja yhteiskunta -lehdessä 5-6/1900 julkaistusta Elisabeth Steniuksen tekstistä Mietteitä tyttöjen kasvatuksesta, joka oli luettu Suomen naisyhdistyksen kokouksessa 10.3.1900.

Meidän tyttäremme eivät 14-vuoden ikäisinä ole täysin kehittyneitä emäntiä kuten minun isäni täti, joka tällä ijällä osasi paistaa kalkkunan ja 15 vuoden ikäisenä joutui monen lapsen äitipuoleksi.

Milloin 14-vuotiaat olivat täysin kehittyneitä emäntiä? Kuka oli tämä isän täti? Wikipediaan luottaen Steniuksen isä oli Johan Ulrik Sebastian Gripenberg, jonka isän puoleiset tädit Adelsvapen-wikin mukaan ovat menneet naimisiin paljon vanhempina kuin 15-vuotiaina. Eva Sofia avioitui vuonna 1783 eli 23-vuotiaana ei-lesken kanssa. Johanna Gustava meni naimisiin lesken kanssa, mutta oli 28-vuotias vuonna 1788. Albertina Eleonoora meni vuonna 1791 myös lesken kanssa vihille, mutta oli hänkin 28-vuotias.

Rippikirjojen (Sääksmäki 1770-1776, 1780-1785, 1786-1791) perusteella äidinpuoleisia tätejä oli kaksi. Margareta Eleonora on naimisiin mennessään 21-vuotias ja Anna Magdalena pysyy avioitumattomana yli 15-vuotiaana rippikirjoissa.

Olisiko kyseessä huolimaton suomennos ja tarkoitettu Elisabet Steniuksen isän puoleista tätiä (faster)? Näistä Johanna Henrika oli vain 16-vuotias mennessään Nils Fredrik von Schoultzin kanssa naimisiin jouluaattona 1800. Mutta miehellä ei ole aiempaa avioliittoa.

Joko hutkimuksessani on virhe tai Steniuksen muistitieto puppua. Mielelläni näkisin todisteet edelliselle, sillä nämä pari virkettä olivat niin kiehtovia.