lauantai 13. toukokuuta 2023

Turun linnan vankeja 1765-66

Luuliko joku, että oikeasti malttaisin jättää Turun linnan vankien sarjan kahteen osaan? (Aiemmin 1762 ja 1763-64) Selaan edelleen oikeuskanslerin arkiston listoja eli patronyymilliset jäävät enimmäkseen tunnistamatta. Kurkkaus läänintileihin kertoo, että sieltä kylien nimiä voisi löytyä enemmän, mutta toisaalta paikannimet puuttuvat usein kokonaan. Läänintilien listassa on myös enemmän nimiä eli esimerkiksi pari kuukautta Turun linnan vankien ruokaa nauttinutta ylioppilas Herman Johan Öfverbergiä ei ole oikeuskanslerin listoissa. Jos tekisin totista tutkimusta listojen erot pitäisi selvittää ja ymmärtää.

KA 7634:2105

Vuoden 1765 alkaessa Turun linnassa olivat edelleen uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi vangitut laihialaiset. Erikoisena tapauksena muista riveistä erottuvat 9.4.1765 linnaan tuotu pari, joka oli kertaalleen tuomittu kaksinkertaisesta huoruudesta ja odotti nyt hovioikeuden näkemystä. Molemmat osapuolet eli reservin rakuuna Jac. Jöransson ja hantlankarin vaimo Brita Henricsdotter Nousiaisista olivat siis naimisissa, mutta eivät keskenään. Molemmat vapautettiin 23.8.1765 vankeudesta ilman tavanomaista merkintää rangaistuksesta, joten ilmeisesti hovioikeus purki aiemman tuomion.

Vielä "eksoottisempi" tapaus tuotiin linnaan elokuussa. Jossain Uudellamaalla naisihminen Greta ja sotilas Johan Ståfast oli tuomittu sukurutsasta (blodskam) ja tuomio alistettiin hovioikeudelle. He odottivat tuomiota seuraavan vuoden puolelle. Greta sai poikkeuksellisesti vitsojen sijaan raipparangaistuksen ja Johan joutui pakkotyöhön.

Mouhijärveltä tuotiin Turun linnaan 12.10.1766 talonpoika Eric Henricsson ja veljensä Henric Henricsson, jotka oli tuomittu isänsä lyömisestä. He joutuivat odottamaan hovioikeuden näkemystä joulukuun alkuun ja molemmat saivat vankilasta lähdön jälkeen raipparangaistuksen, olettavasti kotiseudullaan. 

Naantalissa iskuja oli jaettu ilmeisesti huomattavasti enemmän, sillä tappelusta syytettynä, mutta ei vielä missään tuomittuna vangeiksi tuotiin 9.10.1766 porvari Carl Palm, tämän vaimo Magdalena, vävy Carl Palm, tämän veli Wilhelm Roos, Carl Palmin poika Fromholdt Palm, poikanen Carl Carlsson, vaimo Maria Roos ja hänen pieni lapsensa. Koko porukka lähti Turun linnasta kihlakunnan käräjille 31.10. Paluukuljetuksta, joka tuli Turun linnalle 9.11. jäivät pois Maria Roos lapsineen. Seuraavassa käsittelyssä tuomittuina linnaan tuotiin 19.12. Carl Palm, vaimonsa, poikansa, vävynsä, vävyn veli, poikanen Carl Carlsson sekä uusina osallisina Carl Palmin Elias-poika ja jonkun vaimo Sicilla. 

Nämä odottivat hovioikeuden näkemystä pari kuukautta, mutta heidät lähetettiin 28.2.1767 uudestaan kihlakunnan käräjille. Siellä joukko karsiintui ja hovioikeuden päätöstä tulivat odottamaan 7.3.1767 Turun linnaan enää Carl Palm, Fromholt-poikansa, vävynsä, tämän veli ja poikanen Carl Carlsson. He pääsivät vapaalle jalalle 16.4.1767, ilmeisesti ilman rangaistusta. Sillä puolen vuoden vankeus oli vain tutkintovankeus. 

Carl Palmilla on rippikirjalinkein varustettu Geni-profiili, joten on yksinkertaista vahvistaa aiempi havainto: 1700-luvun rippikirjoissa ei ole rikosmerkintöjä. Samalla voi todeta, että porvari oli tutkintavankeuden aikaan 56-vuotias ja Fromholt-poikansa 19-vuotias. "Hustru Sibilla" saattoi hyvin olla Carl Palmin tytär ja poikanen Carl Carlsson perheen vuonna 1751 syntynyt poika. Perheongelmia voisi taas lähteä arvailemaan, mutta asiakirjojen ollessa tuhkana, aikalaisnäkemystä ei ole saatavilla.

Lähteet:

Justitiekanslern -1974, Huvudarkivet EIIIcc:48 (1765) (NAD: SE/RA/1340101)
Justitiekanslern -1974, Huvudarkivet EIIIcc:52 (1766) (NAD: SE/RA/1340101)
Justitiekanslern -1974, Huvudarkivet EIIIcc:57 (1767) (NAD: SE/RA/1340101)

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti