Saatuani eilistä juttua tehdessäni korkeimman oikeuden päätöskirjan 1792 alkupuolesta auki, huomasin hakemistossa monta suomalaista sukunimeä ja suomalaisia paikannimiä paikannimiä sekä erillisten otsakkeiden alla Turun ja Vaasan hovioikeudesta tulleita tapauksia. Poimimatta jäivät säätyläiset, joilla ei ollut erityisen suomalaista nimeä. Yhteensä tapauksia 31 ja näissä eivät siis olleet mukana serkusavioliittoluvat tai luvat kakkosavioliittoon, sillä niiden nimet eivät olleet hakemistossa.
Eli mitä sitten. Heti ensimmäinen tapaus oli kuolemantuomion saanut nainen eikä hän jäänyt ainoaksi. Pöytäkirjassa oli näiden kohdalla tarpeeksi tekstiä perusasioiden selvittämiseksi, mutta käsiala oli 1700-luvun löysää mallia, jonka lukemiseen en ole tottunut, joten en ryhtynyt tavaamaan.
Rikosasiat olivat kuitenkin vähemmistössä. Tai ainakin monet jutut liittyivät rajoihin tai maanhallintaan. Kaksi tapausta juonsi juurensa isojakoon.
Ortodoksinen pappi Ilomantsista pääsi yllättämään pelkällä olemassaolollaan.
Herkepaeuksia päätyi Ruotsin puolellekin, mutta hakemiston yksilöt olivat Suomesta. Anna Christina Herkeapaea yritti päästä irti jonkun toisen konkurssiasiasta (Nedre justitierevisionen. Högsta domstolen Prot:1792:1 (1792) Bild 7120 / sid 509 (AID: v791181.b7120.s509, NAD: SE/RA/1311)). Maanmittari Anders Johan Herkepaeus taas oli luvannut tullimies Myrmanin tyttärelle avioliittoa ja tämä Charlotta Catharina oli päätynyt maksamaan sakkoa avioliiton ulkopuolisesta sukupuolisesta kanssakäymisestä. (Nedre justitierevisionen. Högsta domstolen Prot:1792:1 (1792) Bild 14300 / sid 1049 (AID: v791181.b14300.s1049, NAD: SE/RA/1311))
Vai oliko lapsi toisesta suhteesta? Verkkosivun mukaan Anders Johan tuli Uuteenkaarlepyyhyn vasta vuonna 1789 ja Charlotta Catharina synnytti naimattomana 2.4.1789.
Pitkähkö selostus jää odottamaan lukijaansa. Minä kurkistin Hiskiin ja totesin, että tilanne kääntyi vielä jonkinlaiseksi onneksi. Herkepaeus ja Myrman menivät naimisiin 18.11.1794 Uudessakaarlepyyssä ja avioliitossa syntyivät pojat Josef 9.11.1797 ja Nikolaus 8.5.1800.
Kiitos mielenkiintoisesta kirjoituksestasi, joka sivuaa rikosoikeuden historiaa. Löysin blogisi, kun aloimme etsimään rikosasioiden aisanajajia. Ei löytynyt juurikaan tietoa aiheesta blogeista, mutta mielenkiintoista, miten ennen on rikokset ja rangaistukset olleet erilaisia. https://www.laineenkare.fi/oikeudenkaeynnitrikosasiat
VastaaPoista