Kaksi kommenttia. Ensinnäkin Ilta-Sanomien otsikko
oli paskaa. Millään ei saa Helsingin keskustaa määriteltyä niin, että nämä olisivat "viimeiset 1800-luvun puutalot". Toiseksi, minähän "uutisoin" tästä jo keväällä 2011, miksei osoitettu mieltä silloin kun päätöksiä ei oltu tehty?
Museovirasto tiivisti oman näkemyksensä sosiaalisessa mediassa (aikoihin eletty) tänä aamuna. Ote:
Museovirasto on tarkastellut korttelin rakennuskantaa ja piha-alueita kokonaisuutena. Olemme pitäneet uudisrakentamistakin mahdollisena, kunhan rakentamisen mittakaava pysyy hallittuna. Korttelin kehittämistä ja yksittäisiä rakennuksia koskevien selvitysten pohjalta Museovirasto ei ole edellyttänyt keskusteluiden kohteina olevan kahden rakennuksen suojelemista. On silti totta, että keskustan vanhoja puurakennuksia on kovin niukasti ja sattumanvaraisesti jäljellä, ja näidenkin rakennusten purkaminen olisi menetys.2) Nykypäivä taisi olla ainoa suomalainen media, joka kertoi, että Oolannin sodan suomalaisten sotavankien muistomerkki vihittiin lauantaina Englannissa uudelleen. Englannissa asian oli noteerannut The Telegraph. Asia kiinnosti minua, sillä blogin pidon yhteydessä olen samaisia vankeja joskus käsitellyt.
Englannista ja Krimin/Oolannin sodasta puheen ollen, paikallinen sotamuseo on digitoinut Suomen rannikolta sotakuvia
- 'Kotka bridge, burnt July 26th 1855' [Finland]
- The parson and the pig: an incident at the burning of Kotka barracks, Finland, 27 July 1855
- 'Church and Belfry at Hogland, Augt 24th 1855' [Finland]
- 'Hogland, Augt 24th 1855' [Finland]
- Coastal view four miles north-eastward of the Reskar Lighthouse, Baro Sound, Finland
Myös Suomen Kuvalehti kertoi Lewesin muistomerkistä.
VastaaPoistaKiitos linkistä!
VastaaPoista