Selvennys/lisäys/korjaus 6.9.2011 11:00: Alla olevat päivämäärät ovat kuin ovat lehteen painettuina. Mutta ne eivät vastaa suomalaista ajan ajanlaskua, jossa vuosi vaihtui tammikuussa. Tätä eroa en leikkeitä järjestellessäni huomannut (ks. kommentit). Hyppäsimme siis tammikuuhun 1714, mutta pakitamme ensi viikolla ja yritämme pysyä paremmin järjestyksessä jatkossa. Pahoittelen sekaannusta.
Tapahtui lähes 299 vuotta sitten...
Oikealla leike London Gazetten 2.1.1713 ilmestyneestä numerosta. Dresdenissä 19.12.1712 päivätyssä raportissa kerrotaan ruotsalaisten heittäneen tykkinsä jokeen (eli kirveensä kaivoon?), hylänneen Hämeenlinnan ja perääntyneen paikkaan nimeltä Pelkin. Tarkoitettaneen Pälkänettä? Moskoviitit seurasivat ruotsalaisten joukkoja, mutta heillä oli vaikeuksia päästä joen yli, leiriytyivät, valmistivat ponttoonit, joille prinssi Galizen lastasi 6000 miestä ja hyökkäsi ruotsalaisten kimppuun. Nämä tekivät vastarintaa, mutta joutuivat taipumaan ylivoiman edessä. Tässä taistelussa ruotsalaisia kuoli 577 ja 234 otettiin vangeiksi. Moskoviitit menettivät vain 118 miestä.
Hampurissa 5.1.1713 päivätty raportti ehti samalla päivällä painettuun lehteen. Ruotsin rivit olivat sekaisin kuninkaan kupatessa Turkissa: "They were in great uncertainty what Measures to take with relation to Finland, whether it was best to abandon that Province entirely, or to succour it with a new Supply of Forces under the Command of General Ducker, who has been sent for into Sweden upon that account, but has excused himself from coming, alledging, that his Orders under the King's own Hand, not to leave Pomerania, were too positive for him to obey those of the Princess Regent."
Seuraavaksi Hampurista raportoitiin 12.1.1713 (London Gazette 9.1.1713) Venäjän puolen tilannetta. "We are inform'd from Petersbourg, that the Czar had sent three more Regiments to reinforce his Army in Finland."
Jälleen Hampurista 19.12. (London Gazette 16.1.1713): "The Princess Regent and the Senate of Sweden, after several Debates, have at last determin'd entirely to abandon the Province of Finland, and have already sent directions to withdraw their Forces which remain'd at Vasa, that they may be the better able to defend Scania against the King of Denmark and to cover the Frontiers of Sweden against the Muscovies. It is thought the former of these things will require Twenty thousand Men and Thirty thousand are to be employ'd against the Czar. The Swedish Squadron that was in Finland has escaped the Muscovite Fleeet, and is return'd safely to Simmershaven. The Czar has declar'd to the Dutch Minister, that he will satisfy the Subjects of the States General for the Losses they suffer'd by the burning of three of their Ships at Helsingfort."
No kunhan hollantilaiset saavat korvauksen, niin sopiihan sitä Suomi jättää oman onnensa nojaan.
Olisiko tässä päiväyksissä jokin erhe vai ymmärsinkö väärin? Hämeenlinna luovutettiin vasta syksyllä 1713 ja Pälkäneen Kostianvirran taistelu käytiin lokakuun 6. päivänä 1713.
VastaaPoistaJaan hämmenyksesi. Mutta jos avaat LG:n numeron 2.1.1713 havaitset, että päiväys on samalla sivulla kuin kyseinen uutinen.
VastaaPoistaSama pätee numeroon 5.1.1713 sekä numeroon 16.1.1713. Sotauutisointi ja totuus eivät mahdu samalle sivulle?
Sitten en keksi muuta kuin että London Gazetten latoja unohti tammikuun 1714 alussa vaihtaa vuosiluvussa kolmosen neloseksi. :-)
VastaaPoistaP*rkele. Onneksi tämä tuli havaittua tässä vaiheessa projektia. Nimittäin sen lisäksi, että Euroopassa laskettiin vuosia kahdella eri tavalla, Britanniassa kalenteri vuosi vaihtui vasta 25.3.! (Ks. esim Guardianin juttu) Ilmankos näitä järjestellessä tapahtumat tuntuivat joskus olevan epäloogisessa järjestyksessä... Järjestellään lisää.
VastaaPoistaPaitsi, että sitten jo vuonna 1720 vuosi vaihtuu joulu-tammikuussa, ainakin LG:n otsikkoriveillä. Olisi vaan pitänyt linkittää jokainen lehti näihin pätkiin niin olisin voinut tarkistaa nopeasti oikean järjestyksen...
VastaaPoistaHah! Halpaanpa menin itsekin, vaikka monesti on saanut lukea miten vuosi vaihtui aikoinaan vasta keväällä. Ja alkaahan lukuvuosi vieläkin vasta syksyllä. :-P
VastaaPoista