tag:blogger.com,1999:blog-2386501475304894027.post9002425274870375572..comments2024-03-27T13:42:57.087+02:00Comments on Sukututkijan loppuvuosi: Sotaisia uutisia tammikuulta 1713 (oik. 1714)Kaisa Kyläkoskihttp://www.blogger.com/profile/06600668662158114014noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2386501475304894027.post-12322133560863581532011-09-07T12:22:17.029+03:002011-09-07T12:22:17.029+03:00Hah! Halpaanpa menin itsekin, vaikka monesti on sa...Hah! Halpaanpa menin itsekin, vaikka monesti on saanut lukea miten vuosi vaihtui aikoinaan vasta keväällä. Ja alkaahan lukuvuosi vieläkin vasta syksyllä. :-PKari Hintsalahttps://www.blogger.com/profile/17631818091576023337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2386501475304894027.post-20159303136109275812011-09-07T11:36:46.389+03:002011-09-07T11:36:46.389+03:00Paitsi, että sitten jo vuonna 1720 vuosi vaihtuu j...Paitsi, että sitten jo vuonna 1720 vuosi vaihtuu joulu-tammikuussa, ainakin LG:n otsikkoriveillä. Olisi vaan pitänyt linkittää jokainen lehti näihin pätkiin niin olisin voinut tarkistaa nopeasti oikean järjestyksen...Kaisa Kyläkoskihttps://www.blogger.com/profile/06600668662158114014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2386501475304894027.post-12186511271557313742011-09-07T10:46:29.653+03:002011-09-07T10:46:29.653+03:00P*rkele. Onneksi tämä tuli havaittua tässä vaihees...P*rkele. Onneksi tämä tuli havaittua tässä vaiheessa projektia. Nimittäin sen lisäksi, että Euroopassa laskettiin vuosia kahdella eri tavalla, Britanniassa kalenteri vuosi vaihtui vasta 25.3.! (Ks. esim <a href="http://www.guardian.co.uk/notesandqueries/query/0,5753,-2738,00.html" rel="nofollow">Guardianin juttu</a>) Ilmankos näitä järjestellessä tapahtumat tuntuivat joskus olevan epäloogisessa järjestyksessä... Järjestellään lisää.Kaisa Kyläkoskihttps://www.blogger.com/profile/06600668662158114014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2386501475304894027.post-55142551133928483292011-09-07T10:32:34.903+03:002011-09-07T10:32:34.903+03:00Sitten en keksi muuta kuin että London Gazetten la...Sitten en keksi muuta kuin että London Gazetten latoja unohti tammikuun 1714 alussa vaihtaa vuosiluvussa kolmosen neloseksi. :-)Kari Hintsalahttps://www.blogger.com/profile/17631818091576023337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2386501475304894027.post-9298098589953761002011-09-07T09:07:04.792+03:002011-09-07T09:07:04.792+03:00Jaan hämmenyksesi. Mutta jos avaat LG:n numeron 2....Jaan hämmenyksesi. Mutta jos avaat <a href="http://www.london-gazette.co.uk/issues/5187/pages/1" rel="nofollow">LG:n numeron 2.1.1713</a> havaitset, että päiväys on samalla sivulla kuin kyseinen uutinen.<br />Sama pätee <a href="http://www.london-gazette.co.uk/issues/5188/pages/1" rel="nofollow">numeroon 5.1.1713</a> sekä <a href="http://www.london-gazette.co.uk/issues/5191/pages/1" rel="nofollow"> numeroon 16.1.1713</a>. Sotauutisointi ja totuus eivät mahdu samalle sivulle?Kaisa Kyläkoskihttps://www.blogger.com/profile/06600668662158114014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2386501475304894027.post-91983817082439575692011-09-07T08:59:07.070+03:002011-09-07T08:59:07.070+03:00Olisiko tässä päiväyksissä jokin erhe vai ymmärsin...Olisiko tässä päiväyksissä jokin erhe vai ymmärsinkö väärin? Hämeenlinna luovutettiin vasta syksyllä 1713 ja <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Kostianvirran_taistelu" rel="nofollow">Pälkäneen Kostianvirran taistelu</a> käytiin lokakuun 6. päivänä 1713.Kari Hintsalahttps://www.blogger.com/profile/17631818091576023337noreply@blogger.com