tag:blogger.com,1999:blog-2386501475304894027.post4194107777934316299..comments2024-03-27T13:42:57.087+02:00Comments on Sukututkijan loppuvuosi: Lähdeviite haulle?Kaisa Kyläkoskihttp://www.blogger.com/profile/06600668662158114014noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2386501475304894027.post-40373308729461996842012-07-09T10:58:24.300+03:002012-07-09T10:58:24.300+03:00"Ihan vaan" ei lähdeviitefundamentaliste..."Ihan vaan" ei lähdeviitefundamentalisteille riitä. Ja niitä nämä amerikkalaiset sukututkijabloggaajat sattuvat olemaan. <br /><br />On kyse sitten asiakirjan selailusta tai tietokantahausta niin tulokset eivät välttämättä ole myöhemmin toisinnettavissa. Jotain hakumekaniikasta voisi&pitäisi lähdeviitteeseen kuitenkin saada mukaan, haun ajankohta, hakusanat, rajaus tms. Mutta esim. perusteellista Hiski-haravointia voisi olla aika työlästä dokumentoida.Kaisa Kyläkoskihttps://www.blogger.com/profile/06600668662158114014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2386501475304894027.post-33245578835404598532012-07-07T12:09:43.414+03:002012-07-07T12:09:43.414+03:00Hakujen muotoilua olisi mielestäni muutenkin hyvä ...Hakujen muotoilua olisi mielestäni muutenkin hyvä useammin avata lähdeviitteissä, jotta tutkimus olisi "luotettavaa" - eli kokeellisilta osiltaan toistettavissa. Jos sen tekee, ei Neillin ongelmakaan ole ongelma. Itse kirjoitan joskus haun tai hakujen muotoilun viitteeseen. Ihan vaaan "Sökning:" Tai "Haku", tai miksei "Tehdyt haut" jne.Jessica Parland-von Essenhttps://www.blogger.com/profile/17689726616158822515noreply@blogger.com